Faire de l’IA un sujet collectif plutôt qu’un sujet individuel

Ce que nous choisissons de déléguer… et de ne pas déléguer à l’Intelligence Artificielle

L’intelligence artificielle s’installe rapidement dans nos organisations. Elle rédige, synthétise, analyse, compare, automatise…

La première question est souvent :“Que peut-on faire avec l’IA ?”

Pour moi, une autre question me paraît encore plus importante :

Qu’avons-nous réellement envie de confier à l’IA?

Car intégrer l’IA ne consiste pas simplement à automatiser tout ce qui peut l’être. Il est capital aussi de décider ce qui mérite de rester humain.

Et c’est là que le rôle des dirigeants, des managers et du collectif devient essentiel.

L’IA remet les compétences humaines au premier plan

L’IA peut nous faire gagner du temps. Le vrai enjeu est de savoir ce que nous faisons de ce temps libéré et quelles compétences prennent de la valeur.

L’exemple d’IKEA est intéressant (source communiqué de Ingka Group 2023).

L’entreprise a déployé son chatbot Billie pour prendre en charge une partie importante des demandes simples de ses clients. Plutôt que de considérer uniquement cette automatisation comme une source de réduction des coûts, IKEA a formé environ 8 500 collaborateurs à de nouvelles activités : conseil en aménagement, vente à distance, accompagnement client plus complexe.

Les compétences humaines ont été redéployées vers des activités à plus forte valeur qui a généré 1,37 milliard de dollars de chiffre d’affaires additionnel.

La question devient alors :

Que pouvons-nous faire grâce au temps et aux compétences libérés ?

C’est précisément pourquoi les compétences humaines deviennent de plus en plus stratégiques.

S’adapter ne signifie pas tout accepter

L’arrivée de l’IA est aussi un formidable exercice d’adaptation. S’adapter ne signifie pas suivre toutes les évolutions sans les questionner. Cela signifie observer, expérimenter, apprendre… et choisir.

Et parfois, la bonne décision est simplement :“Ici, nous ne voulons pas utiliser l’IA.”

Pas par peur. Pas par rejet de la technologie. Certaines activités ont une valeur précisément parce qu’elles restent humaines.

LEGO offre un bon exemple. L’entreprise utilise l’IA dans plusieurs domaines, et elle a choisi de préserver certains espaces de créativité humaine. Sur LEGO Ideas notamment, les créations générées ou assistées par IA ne sont pas acceptées.

Ce choix pose une question essentielle : Le résultat est-il la seule chose qui compte ?

Dans une activité créative, la valeur réside aussi dans le chemin, le processus :

  • Chercher.
  • Essayer.
  • Se tromper.
  • Rebondir sur l’idée d’un collègue.
  • Faire émerger quelque chose ensemble.

Le rôle du dirigeant et du collectif, un rôle d’arbitrage en se posant les bonnes questions:

  • Quel problème voulons-nous réellement résoudre ?
  • Quelle valeur attendons-nous de l’IA ?
  • Quelles tâches voulons-nous automatiser ?
  • Que voulons-nous faire du temps libéré ?
  • Quelles compétences voulons-nous préserver ?
  • Quelles activités doivent rester profondément humaines ?

Le sujet n’est donc pas uniquement technologique. Il touche à la stratégie, aux compétences, au sens du travail et à la manière dont une équipe veut fonctionner demain.

L’IA peut aussi révéler la valeur des compétences humaines

Plus certaines tâches deviennent automatisables, plus certaines compétences deviennent visibles.

  • Écouter.
  • Comprendre une situation complexe.
  • Créer de la confiance.
  • Décider dans l’incertitude.
  • Faire coopérer des personnes aux points de vue différents.
  • Comprendre ce qu’un client ne formule pas clairement.
  • Accompagner quelqu’un dans une situation difficile.

Ces compétences peuvent au contraire devenir encore plus précieuses.

Le cas IKEA l’illustre bien : lorsque les demandes simples sont automatisées, le rôle humain peut se déplacer vers le conseil, la relation et la résolution de situations plus complexes.

L’intelligence collective devient essentielle

Ces choix ne devraient probablement pas être faits uniquement par la direction ou par les experts techniques.

Les personnes qui réalisent le travail connaissent des dimensions du métier qu’un tableau de bord ne montre pas toujours.

Elles savent mieux que quiconque quelles tâches leur font perdre du temps. Elles savent quelles activités semblent simples mais demandent en réalité beaucoup d’expérience. Elles savent aussi ce qu’elles aimeraient pouvoir faire davantage.

C’est pourquoi l’intégration de l’IA est aussi, selon moi, un sujet d’intelligence collective. Il faut pouvoir mettre autour de la table les usages, les bénéfices attendus, les inquiétudes, les risques et les limites. C’est précisément ce qui m’intéresse lorsque j’anime la Fresque de l’IA.

Et la cohésion dans tout cela ?

Parler d’IA dans une équipe fait rapidement apparaître des perceptions très différentes. Certains sont enthousiastes. D’autres sont inquiets. Certains expérimentent déjà beaucoup. D’autres se sentent dépassés ou menacés.

Ces écarts peuvent fragiliser le collectif si personne ne leur donne un espace d’expression.

Le rôle du manager est donc aussi de créer les conditions pour que chacun puisse poser ses questions, exprimer ses réserves et confronter son point de vue aux autres.

L’intelligence collective ne fonctionne que si l’équipe dispose d’un niveau suffisant de confiance et de cohésion.

Accompagner plutôt que simplement déployer

Finalement, réussir l’intégration de l’IA ne consiste peut-être pas à déployer le plus grand nombre d’outils. Il s’agit plutôt de faire des choix conscients.

Qu’allons-nous confier à l’IA ?

Que voulons-nous continuer à faire nous-mêmes ?

Quelles nouvelles activités voulons-nous développer ?

Quelles compétences devons-nous renforcer ?

C’est un sujet technologique, bien sûr. Et aussi et surtout un sujet de management, d’adaptation et de transformation humaine.

C’est précisément dans cette logique que j’accompagne les équipes et les managers : créer les conditions pour comprendre les transformations, développer les compétences nécessaires, faire émerger les décisions collectivement et transformer les changements en nouvelles possibilités.

La Fresque de l’IA peut être un excellent point de départ pour ouvrir cette réflexion avec une équipe..

📩 Envie d’en discuter ?

Stéphanie Le Boulaire – Formateur, coach, facilitateur

FAITES DE L’HUMAIN UNE RICHESSE

AU SEIN DE VOTRE ORGANISATION !

Dans la conduite du changement, toute l’équipe doit bouger ensemble!

Tous ensemble, en équipe pour la conduite du changement
Tous ensemble, en équipe pour la conduite du changement

En tant que leader, manager, nous souhaitons embarquer tout le monde ensemble dans la conduite du changement. Cela s’avère souvent difficile!

Les réticents, les réfractaires nous freinent, voir nous agacent.

Comment décrypter les réactions des uns et des autres?

La loi d’Evrett Rogers

Courbe de l'innovation peut être utile dans la conduite du changement
Courbe de l’innovation peut être utile dans la conduite du changement

Everett Rogers est confronté à la résistance au changement dès son plus jeune âge. Adulte son intérêt se porte pour la diffusion de l’innovation. Il développe son célèbre schéma, issu de ses recherches en s’inspirant de la courbe de Gausss. Il définit alors cinq groupes de population dans leur rapport à la nouveauté.

Voici les catégories illustrés métaphoriquement par des animaux

Les novateurs

 Le novateur est comme un oiseau-mouche, toujours en train de voler d’un projet à l’autre, découvrant de nouvelles idées et les mettant en pratique avec agilité et rapidité.

L’oiseau-mouche est connu pour être un oiseau rapide et agile, qui est capable de changer de direction rapidement et de s’adapter à son environnement de manière flexible. De la même manière, un novateur est constamment à la recherche de nouvelles idées. Leur besoin de changement est plus un moteur « interne ».

Les premiers adoptants

Les 1ers adoptants sont comme un écureuil, toujours prêt à explorer de nouvelles pistes et à ouvrir de nouvelles voies.

L’écureuil est connu pour être un animal curieux et aventureux, toujours à la recherche de nouvelles expériences et de défis à relever. De la même manière, un pionnier aime prendre des risques et ouvrir de nouvelles voies. Ils n’hésitent pas à exprimer leur évaluation de la nouveauté.

La majorité précoce

La majorité précoce est comme un canard, suivant toujours le leader et nageant dans la même direction.

Les canards sont connus pour être des animaux qui aiment être en groupe et suivre un leader. De la même manière, la majorité précoce plus réfléchis, attendent les retours d’expérience des premiers avant de faire le pas. Ils sont alors capables de s’adapter à la direction que prend le groupe, tout en contribuant de manière positive et peuvent aider à maintenir l’harmonie et la cohésion au sein de l’équipe, tout en apprenant de nouvelles choses et en partageant ses idées.

La majorité tardive

La majorité tardive est comme un hérisson, prenant le temps de réfléchir avant de s’engager ou de suivre le mouvement.

Les hérissons sont connus pour être des animaux prudents et circonspects, qui prennent le temps de réfléchir avant d’agir. De la même manière, La majorité tardive peut être réticent à s’engager ou à suivre le mouvement, préférant prendre le temps de bien réfléchir à ses options et de peser le pour et le contre, d’avoir des preuves de l’intérêt du changement avant de prendre une décision. il donne l’impression d’être un frein à l’action.

La garde

La garde est comme un lapin, figée par la peur face à de nouvelles situations.

Les lapins sont connus pour être des animaux craintifs et réfractaires au changement, qui peuvent avoir peur de tester de nouvelles situations ou de sortir de leur zone de confort. De la même manière, un réfractaire peut être timide et réticent à essayer de nouvelles choses ou à prendre des risques, préférant rester dans ce qui lui est familier et sûr. Le changement est perçu comme une menace. Ces personnes ne se laissent convaincre que si les avantages de la nouveauté sont très largement supérieurs aux avantages de l’ancienne formule.

Alors comment ne pas se prendre les pieds dans le tapis dans la gestion du changement?

La loi d’Evrett Rogers offre un cadre de réflexion facilitant la stratégie de mise en place de nouveaux projets ou de nouvelles orientations et peut vous être de grande utilité dans la conduite du changement.

1 – Cartographiez votre équipe face au changement que vous initiez.

Chaque collaborateur va réagir différemment. Ils peuvent également adopter des comportements différents dépendant des types de changements ou en fonction de leur état (challenge professionnel, vie privée…).

Vous pouvez également élargir votre terrain de jeu et cartographier les parties prenantes au-delà de votre équipe.

2 – Identifiez vos novateurs et les premiers adoptants pour vous aider à lancer la machine

Bien souvent, il nous arrive de démarrer par les réfractaires, les raleurs, ce qui se manifestent haut et fort

Il est préférable au début de travailler avec les novateurs et 1ers adoptants. Vous allez pouvoir les engager dans le projet comme des locomotives. Vous allez établir des alliances avec eux pour démarrer le projet.

Attention! la locomotive seule ne fera pas avancer le train. Il vous faudra des relais pour créer une majorité. G. Moore estime que la majorité des échecs en matière d’innovation se produisent au moment de chercher à convaincre non plus les individus des deux premiers groupes, mais les masses des deux majorités.

3 – Prenez en compte le temps

Il est important d’accepter le fait que la nouveauté génère des interrogations et des résistances surtout que bien souvent nous n’avons pas le même niveau d’information face à ce projet. Ne les considérez pas trop vite comme des feux rouges!

Plus de temps sera nécessaire pour que les 3 autres groupes afin qu’ils cheminent.

4 – Identifiez les personnes et les groupes de la majorité précoce

L’idée est de comprendre quels aspects d’un projet pourront les convaincre. Vous pouvez organiser des sessions d’échanges par exemple.

5 – Qui sont les personnes de la majorité tardive?

Des sessions de questionnement sur le projet peuvent faire émerger les obstacles, les objections (souvent fondées) et les réticences (souvent plus émotionnelles). L’idéal est d’adopter une posture d’écoute plutôt qu’une posture pour convaincre. L’émergence des freins peut devenir une merveilleuse opportunité d’amélioration du projet .

6 – Et les réfractaires?

Il est crucial de ne pas perdre trop d’énergie avec ce groupe surtout au début. Vous pouvez œuvrer pour que le projet pour qu’il ne soit pas perçu comme une menace. Les réfractaires seront moins virulents et moins nocifs.

Vous avez déjà plus de 80% de personnes embarquées!

Vous commencez à être performant dans la conduite du changement.

Alors vous êtes prêt pour l’aventure!

Si vous avez besoin de conseils ou d’un animateur pour faciliter vos ateliers, notre expertise nous permet de vous accompagner. Selon un client “6 mois de gagné” avec un accompagnement externe qui permet de libérer la parole et d’augmenter la confiance.

Stéphanie Le Boulaire – Formateur, coach, facilitateur

FAITES DE L’HUMAIN UNE RICHESSE AU SEIN DE VOTRE ORGANISATION !

Me contacter?

06 85 31 28 77